Bình Luận RWA / Hoa Kỳ đã bắt giữ cả Tổng Thống của họ, nền tảng dưới sự chỉ đạo của Trump nói rằng điều này không phải là xâm lược.

Hoa Kỳ đã bắt giữ cả Tổng Thống của họ, nền tảng dưới sự chỉ đạo của Trump nói rằng điều này không phải là xâm lược.


Theo giờ địa phương Venezuela ngày 3 tháng 1, quân đội Mỹ đã nhập viện từ không trung và mặt đất đồng thời, kiểm soát một số cơ sở quân sự then chốt và bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro, sau đó đưa anh ta tới Mỹ.


Cuộc không kích chính xác, kiểm soát vũ trang bằng lực lượng đất, bắt cóc một lãnh tụ quốc gia... Theo định nghĩa chung của luật pháp quốc tế, điều này đã tạo nên một cuộc xâm lược quân sự với chế độ chủ quyền của một quốc gia.


Mặt khác, trên thị trường dự báo nóng bỏng nhất thế giới Polymarket, một nhóm nhà giao dịch đã bắt đầu ăn mừng chiến thắng của riêng họ trước khi vụ tấn công này xảy ra.


Họ đã đặt cược trước vụ tấn công rằng quân đội Mỹ sẽ xâm lược Venezuela, và tiếng súng và lửa nghi trong tin tức dường như là một cách để họ ăn mừng sớm lợi nhuận lớn với tỷ lệ cược cao này.


Đúng lúc đó, không ai nghĩ rằng họ đã trở thành kẻ thua cuộc ngay từ lúc tham gia giao dịch.


Tin tức đang được truyền tải toàn cầu, nhưng ở Polymarket, điều này chưa từng xảy ra


Mục « Mỹ xâm lược Venezuela trước ngày 31 tháng 1 năm 2026 » định nghĩa về xâm lược đã được đưa ra trước vụ tấn công: « Hành động quân sự của Mỹ nhằm thiết lập kiểm soát ».


Sau vụ tấn công, xác suất của mục này đã tăng từ 2% lên 80%. Mô hình giao dịch dưới dạng xác suất này đã khiến nhà giao dịch đặt cược trước vụ tấn công thu lợi nhuận lớn.


Vào thời điểm toàn cầu đang đồng loạt đưa tin về "Mỹ tấn công Venezuela", một loạt các giao dịch đặt cược « Không » bất ngờ xuất hiện từ người chơi, khẳng định "Mỹ không xâm lược Venezuela". Điều này đã đưa xác suất giảm xuống cực thấp 7%.



Ngay cả khi sau vụ tấn công, Trump táo bạo tuyên bố "run Venezuela", đến thời điểm viết bài này, mục này vẫn chưa được giải quyết, xác suất đã giảm xuống còn 4%.


Cuộc xâm lược quân sự gây chấn động toàn cầu này, trên Polymarket, dường như chưa từng xảy ra.


Cập nhật quy tắc "tùy chỉnh": Sử dụng từ ngữ để phủ định một cuộc xâm lược


Nếu nói về việc tìm bằng chứng rằng một vụ xâm lược đã xảy ra từ Polymarket, thì có thể thấy: vài giờ sau vụ tấn công, nền tảng đã công bố bổ sung quy tắc:


Thị trường này chỉ đề cập đến các hoạt động quân sự của Mỹ nhằm thiết lập kiểm soát. Tuyên bố của Tổng thống Trump rằng họ sẽ “thống trị” Venezuela trong khi đề cập đến các cuộc trò chuyện liên tục với chính phủ Venezuela không đủ điều kiện cho nhiệm vụ bắt cóc nhằm bắt giữ Maduro như một cuộc xâm lược.


Đơn giản là: Mỹ nhập cảnh, không tính là xâm lược. Trump nói về xâm lược, chiếm đóng, vận hành không tính là xâm lược. Bắt Tổng thống cũng không tính là xâm lược.


Nhưng vẫn cứ như câu nói đó: "Chỉ có các hoạt động quân sự nhằm thiết lập kiểm soát mới tính là xâm lược."


Việc một công việc được yêu cầu rõ ràng như trong giấy tờ tùy thân có lẽ chưa từng chặt chẽ như vậy, các nhà giao dịch trước đó không cần phải xem xét những điều khoản ẩn không tồn tại ngay bây giờ khi phân tích tình hình quân sự.


Với những nhà giao dịch đặt cược vào thời điểm "không", thời kỳ cá cược (thường là những “cá voi”) đã thu về lợi nhuận lớn lần nữa nhờ vào việc tuân thủ nhanh chóng với các quy tắc được thiết kế đặc biệt cho họ.


Câu chuyện tương tự đã xảy ra trong một lựa chọn khác "Mỹ và Venezuela xảy ra xung đột quân sự trong vòng năm 2025". Vào ngày 26 tháng 12 năm 2025, trong một cuộc phỏng vấn, Trump đã công khai cho biết Mỹ đã phá hủy một cơ sở quan trọng tại Venezuela.


Nhiều phương tiện truyền thông chính thống sau đó đã đưa tin về sự kiện này, trong đó CNN cho biết hành động này "được CIA lên kế hoạch và thực hiện".


Và sau khi sự kiện xảy ra không lâu, nền tảng đã đưa ra bổ sung để nêu rõ "những hành động được thực hiện bởi các cơ quan tình báo không quân sự không đủ điều kiện".


Thật trùng hợp, CIA chính là một cơ quan tình báo không quân sự.


Trong tình huống mà chính phủ Mỹ chưa bao giờ làm rõ chủ thể của hành động, Polymarket đã dựa trên "nguồn tin không nêu tên" trong bài báo của CNN một cách chính xác loại bỏ một cuộc tấn công quân sự ra khỏi phạm vi giải quyết.


Tại sao quy định được thay đổi? Khám phá mối liên kết giữa gia đình Trump và "thị trường dự đoán"


Khi những nhà giao dịch gặp tổn thất tụ tập trên diễn đàn để phản đối, một vấn đề cơ bản hơn đã được phơi bày: Tại sao Polymarket dám mạo hiểm với nguy cơ phá hủy danh tiếng, thay đổi quy định trước mặt công chúng?


Dấu vết dẫn đến những cái tên không bình thường ở tầng lớp cao nhất của nền tảng đó.


Mặc dù mặc áo không trung ương, Polymarket là một công ty tư nhân thực sự được giám sát bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Mỹ (CFTC). Và một khoản đầu tư làm thay đổi số phận của họ đã xảy ra vào tháng tám năm ngoái:


Donald Trump nhỏ - con trai cả của Tổng thống Mỹ hiện tại, công ty đầu tư riêng của anh ấy đã mua cổ phần vào Polymarket, sau đó anh ấy đã tham gia vào "Hội đồng Cố vấn" của công ty.


Việc xảy ra của một cách đồng thời trên dòng thời gian rõ ràng là đầy ý nghĩa: sau khi Trump nhỏ gia nhập, Polymarket, một cái mà đã hoạt động một cách liên tục trong vùng mờ quy định, đã nhanh chóng nhận được giấy phép vận hành từ CFTC, từ đó trở thành hợp pháp tại Mỹ.


Và năm ủy viên cao nhất của CFTC đều được Tổng thống trực tiếp bổ nhiệm.


「Đây chỉ là đầu tư kinh doanh bình thường.」 Một số nhận xét cố gắng làm nhỏ vấn đề quan hệ trong đó, 「Chính phủ Trump luôn ủng hộ sáng tạo tiền điện tử.」


Bước tiếp theo cần thực hiện là xác minh liệu những người xung quanh Trump có đang tận dụng sự chênh lệ thông tin để kiếm tiền từ Polymarket hay không.


Từ Dữ liệu chuỗi đến Vòng bạn bè tại Nhà Trắng: Khi「Trùng hợp」quá nhiều để còn là Trùng hợp


Hãy quay lại ba giờ trước khi vụ tấn công diễn ra.


Trong một các cược liên quan khác 「Maduro rời chức vào ngày 31 tháng 1 năm 2026」, một địa chỉ ví mới trước đó không có bất kỳ giao dịch nào đột ngột tiếp vào cược bằng 30,000 đô la, tất cả đặt cược vào 「đúng」. Khi Maduro lên máy bay, số tiền 30,000 đô la này đã tăng lên hơn 40 vạn đô la trong vài giờ.


Mẫu hành vi của tài khoản này rất nghi ngờ: đăng ký mới, nạp tiền một lần, chỉ đặt cược vào một loại cược trong một khoảng thời gian cụ thể, rút tiền ngay sau khi có lời. Điều này hoàn toàn giống như việc coi thị trường dự đoán là máy rút tiền cá nhân.


Kẻ「Nội gián」 này là ai?


Người phân tích chuỗi trên mạng @Andrey_10gwei đã phát hiện ra rằng nguồn tiền của tài khoản nội gián này có thể được theo dõi đến một tài khoản có tên miền 「stevencharles.sol」.


Steven Charles?


Khi mở trang web của thành viên lõi WLFI do con trai nhỏ Trump tự mình sắp xếp, ở hàng thứ hai từ trái là một trong các người sáng lập công ty, cũng là một nhà phát triển bất động sản ở New York, đã cung cấp quỹ tranh cử cho Trump, và tình bạn của hai người đã kéo dài hơn 40 năm.


(cr: https://x.com/Andrey_10gwei/status/2007904168791454011?s=20)


Tên đầy đủ của anh ta? Steven Charles Witkoff. Phù hợp hoàn hảo với tên miền chuỗi 「stevencharles」.


Một tài khoản bí ẩn biến 30,000 thành 40 vạn chỉ trong vòng 3 giờ, một nguồn tiền chuỗi có tên 「stevencharles」, một doanh nhân khổng lồ có mối quan hệ mật thiết với gia đình Tổng thống và có thể ảnh hưởng trực tiếp đến Polymarket.


Ba sự kiện có xác suất gần như bằng không nối tiếp nhau không còn có thể giải thích bằng sự trùng hợp.


Kết Luận


Polymarket, một nền tảng giao dịch công bằng được quảng cáo là phi trung tâm, trong mắt của người dân bình thường có thể chỉ là một công cụ tài chính mà họ có thể tìm cách thu lợi thông qua cược kết quả.


Và có lẽ ở những góc khuất mà đôi khi mắt thường không thấy được, nó đã trở thành một bộ quần áo trắng có thể tự do điều chỉnh định nghĩa của đúng và sai, sử dụng việc cập nhật luật lệ can thiệp vào hành vi giao dịch trên thị trường và sự chênh lệch thông tin không đồng đều để từng lần tiếp tục làm trống túi tài sản của mọi người.


Và người dân bình thường cuối cùng sẽ sống sót ở đây bao lâu, hoàn toàn phụ thuộc vào mong muốn và giới hạn đạo đức của tập đoàn elita.